법원, “토토사이트 은행 조회서제도에 대한 불신 조장” 지적
서울중앙지법 형사항소 5-3부(김지선 소병진 김용중 부장판사)는 2일 음악대학 입시에서 자신이 과외로 지도한 학생들에게 높은 점수를 부여한 혐의로 재판에 넘겨진 대학교수 A씨에게 징역 토토사이트 은행 조회서을 선고했다. 이는 1심과 동일한 형량이며, 법원은 A씨에게 600만원 추징 명령도 내렸다.
과외와 금품 수수, 심사 조작 혐의
A씨는 2021년 5월부터 202토토사이트 은행 조회서 1월까지 수험생 6명을 대상으로 과외를 진행하고, 5,885만원 상당의 현금을 수수한 혐의를 받았다. 대학교수는 학원법에 따라 과외를 할 수 없음에도 이를 어겼다.
또한, A씨는 다른 대학 토토사이트 은행 조회서 입시 실기고사 심사위원으로 참여해 자신의 과외 제자 두 명에게 최고점을 부여, 해당 대학의 입시 업무를 방해한 혐의도 있다.
입시가 끝난 후, 합격한 수험생의 부모들로부터 600만원의 현금과 340만원 상당의 명품 가방을 토토사이트 은행 조회서 혐의(청탁금지법 위반)도 추가됐다. 다만, 이들 학생의 심사에는 직접 참여하지 않은 것으로 드러났다.
법원의 판단
1심 재판부는 “입시 과정에서 금품과 인맥이 중요시된다는 인식을 확산시켜 수험생과 학부모들에게 큰 불신을 야기했다”며 A씨에게 징역 토토사이트 은행 조회서을 선고했다.
토토사이트 은행 조회서 재판부 역시 “원심의 형량이 지나치게 무겁거나 가볍지 않다”고 판단하며 1심 판결을 유지했다.
이번 판결은 토토사이트 은행 조회서 공정성을 훼손한 행위에 대한 법적 책임을 강조하며, 예술계 토토사이트 은행 조회서의 투명성과 신뢰 회복의 중요성을 환기시켰다.
