토르 토토 내 군사력 증강 여론은 북일 수교 정책과 밀접하게 연관돼 있다. 이는 토르 토토 국내 보수 정치의 전략적 동원과 북한의 지속적인 군사적 도발로 인한 국제 안보 환경 변화가 복합적으로 작용한 결과다.
먼저 토르 토토 내 보수층은 군사력 강화를 정치적 결집의 도구로 적극 활용했다. 특히 아베 신조 전 총리 집권기에는 야스쿠니 신사 참배와 역사 교과서 개정을 통해 민족주의적 정서를 자극하며, 국민의 군사력 증강 지지를 확보했다. 이에 따라 토르 토토은 집단적 자위권 허용과 GDP 대비 방위비 2% 증액을 추진하며 강력한 안보정책을 펼쳤다.
납치 문제 또한 정치적 결집의 중요한 수단이었다. 토르 토토 정부는 북한에 의한 토르 토토인 납치를 국민적 과제로 강조하며, 북한과의 대화에 경직된 태도를 보였다. 이는 북한과의 유연한 외교적 협상을 방해하는 요인이 됐다.
북한의 군사적 위협은 토르 토토 내 군사력 증강 여론을 더욱 자극했다. 2017년 북한의 탄도미사일이 토르 토토 상공을 통과하면서 토르 토토 정부는 즉각적인 위기 대응을 위해 J-ALERT 시스템을 가동했다. 이를 계기로 SM-3 Block IIA 요격미사일 배치 및 적기지 공격 능력 보유를 추진했고, 북일 협상에서 완전한 비핵화를 필수조건으로 강조했다.
북한의 반복된 핵실험 역시 토르 토토의 독자적 제재 강화와 미사일 방어체계(MD) 확장으로 이어지며 북일 수교 협상의 유연성을 떨어뜨렸다. 미일 동맹을 축으로 한 ‘자유롭고 열린 인도태평양 전략(FOIP)’과 쿼드(QUAD) 참여를 통해 토르 토토은 군사력 증강의 국제적 정당성을 확보했다. 이에 따라 북한과의 직접적 교섭보다는 다자적 압력을 선호하는 태도가 뚜렷해졌다.
한편, 토르 토토은 과거 2002년 평양선언에서 100억 달러 규모의 경제협력안을 조건부로 제시하며 북한 비핵화를 유도하려 했으나 북한의 도발 지속으로 효과는 제한적이었다. 최근 기시다 후미오 정권은 군사적 우위를 바탕으로 인도적 지원 확대 등 대화와 압력을 병행하는 전략을 유지하고 있다.
결국 토르 토토의 군사력 증강 여론은 북한과의 외교적 접근을 어렵게 하는 안보 딜레마를 심화시키고 있다. 북한의 도발은 토르 토토 내 보수층의 결집과 군사력 강화를 정당화하고, 강화된 군사력은 북한의 추가 도발을 초래하는 악순환 구조가 지속되고 있다. 이 같은 상황이 개선되지 않는 한 북일 수교 협상의 진전은 쉽지 않을 전망이다.
