얼마 전, 일본에서 생활하는 내가 아이와 함께 한국을 찾았다. 주중에는 여러 일정이 있어 제대로 장을 볼 틈이 없기에, 주말 아침만을 기다렸다. 그런데 막상 이른 아침부터 신나게 대형토토사이트 필드원를 찾았더니 셔터가 단단히 내려가 있었다. 잠시 어리둥절했지만, 곧 “한국에선 일부 일요일에 대형토토사이트 필드원가 의무적으로 쉬어야 한다”는 제도를 떠올렸다.
처음엔 조금은 당황스러웠다. ‘일요일에 장볼 생각은 안 하는 건가? 한국 분들은 불편하지 않을까?’라는 생각이 자연스레 들었다. 그런데도 의외로 주변 사람들은 “그냥 그런 거야”라며 별다른 반응 없이 넘어가는 듯했다. 나로서는 이 모습이 신기하기도 했고, 한편으론 “이대로 괜찮은 걸까?”라는 의문이 생겼다.
물론, 그 취지는 알고 있다. 전통시장이나 골목상권을 보호하려고 대형토토사이트 필드원 영업을 제한하는 정책이 시행된 지 10년이 넘었다. 전통시장이 지역문화를 살리는 중요한 공간이라는 데 이견을 달기는 어려울 것이다. 하지만 요즘 사정이 예전과 같을까? 도심 곳곳에는 이미 큰 자본을 투입해 성장한 소상공인이 적지 않고, 반면 주말에만 직접 장을 볼 수 있는 맞벌이 부부나 인터넷으로 쓱 주문하기 어려운 어르신 들도 계시다.
‘지역상권 보호’라는 대명제에 대해서는 누구나 고개를 끄덕일 법하다. 다만, 그 실천 방식이 “대형토토사이트 필드원 문을 닫는 것”으로만 고정되는 게 정말 최선일까 싶다. 전통시장을 살리려면 편의 시설 개선이나 주차장 확보, 문화 행사 개최 등 다양한 접근이 필요하다는 게 중론이다. 큰 토토사이트 필드원를 억눌러서 얻는 효과보다, 전통시장이 매력적인 쇼핑 공간으로 거듭나는 데 집중하는 편이 훨씬 긍정적인 결과를 가져오지 않을까?
또한 대형 쇼핑몰이나 백화점이 거의 없는 지역에 거주하는 주민들은 물건을 다양하게 고를 수 있는 기회가 적은데, 일요일에마저 대형토토사이트 필드원가 문을 닫으면 어떡해야 할까? ‘그럼 동네 가게를 가면 되지 않겠느냐’라고 할 수도 있지만, 흔히 말하듯 소비자들의 선택권은 오히려 더 좁아질 수 있다.
외국에서 잠시 돌아온 이방인의 눈에는 조금 기묘해 보이지만, 한국 안에서 생활하는 분들에겐 사소한 일상 중 하나일 수 있다. 그렇다고 해서 애초의 목표였던 ‘지역상권 보호’가 실제로 얼마나 달성되고 있는지는 또 다른 문제다. 정책을 한 번 도입하면, 원래 취지와는 달리 형식만 남는 경우가 많다. 아니면 시대가 바뀌면서 변질되기도 한다. 물론, 내가 왈가왈부할 일은 아닐 수도 있지만, 매장 앞에서 당황한 채 발길을 돌려야 했던 때의 기억이 아쉬움으로 남는다. 이 제도가 계속 유지되어야 한다면, 지역 상생과 소비자 편의를 절묘하게 양립시킬 수 있는 다른 보완책도 함께 고민하면 좋겠다.
일요일에 문 닫는 토토사이트 필드원가 주는 이 작은 당혹감—한국의 일상 속에 묻혀 있지만, 분명 재점검이 필요한 시그널일 수 있다. ‘위하여’ 하고 건배했는데 정말 목이 축여지는지 한 번쯤 살펴보듯이, 대형토토사이트 필드원 휴무가 지역상권 보호라는 잔에 물이 가득 찼는지, 아니면 조금 비어 있는지 점검해보면 어떨까? 정책이라는 술을 기울이기 전, 그 잔 안에 든 것이 정말로 누구에게 이로운지 확인해볼 때다.
송원서 (Ph.D.)
일본 슈메이대학교 학교교사학부 전임강사
와세다대학교 교육학부 비상근강사
동경대학교 공간정보과학연구센터 객원연구원
