스타벅스가 고객에게 커피를 쏟은 사건으로 무려 727억원에 달하는 손해365 토토사이트 판결을 받았다. ‘커피 한 잔’에서 비롯된 사고지만, 미국 법원이 인정한 징벌적 손해365 토토사이트은 상상을 초월하는 액수였다.
사건은 2020년 미국 로스앤젤레스(LA)의 한 스타벅스 드라이브스루 매장에서 발생했다. 배달 기사 마이클 가르시아는 음료 세 잔이 담긴 트레이를 건네받는 과정에서 뜨거운 커피 한 잔이 무릎 위로 쏟아지며 3도 화상을 입었다. 사고는 그의 민감 부위에까지 영향을 미쳤고, 신경 손상과 형태 변형 등 회복이 어려운 피해를 남겼다. 이후 그는 외상 후 스트레스 장애(PTSD)까지 겪게 된다.
스타벅스는 초기에 300만달러(약 43억원)를 제시하며 합의를 시도했으나, 가르시아는 이를 거절하고 소송을 제기했다. 재판 과정에서 스타벅스는 보상액을 3000만달러(약 430억원)까지 제시하며 다시 협상에 나섰지만, 역시 받아들여지지 않았다.
캘리포니아 고등법원은 피해자의 주장을 받아들이고, 스타벅스에 5000만달러(약 727억원)의 손해365 토토사이트을 명령했다. 이는 단순 보상금을 넘어 징벌적 손해365 토토사이트 개념에 기반한 결정이다. 스타벅스는 판결 직후 “피해자에게 유감을 표한다”면서도 “365 토토사이트금이 과도하다”며 항소 방침을 밝혔다.
미국에서는 이 같은 대규모 365 토토사이트이 가능한 배경으로 ‘징벌적 손해365 토토사이트 제도’가 있다. 이는 단순 손해 회복을 넘어 가해자에게 강력한 제재를 가하기 위한 목적의 법률 제도다. 실제 손해액 외에도 정신적 고통, 향후 치료비 등 다양한 요소가 반영되며, 경우에 따라 피해액의 수배에서 수십 배까지 365 토토사이트 판결이 내려질 수 있다.
유사 사례로는 맥도날드의 커피 화상 소송이 있다. 드라이브스루에서 커피를 받던 고객이 화상을 입은 사건으로, 법원은 커피 온도가 지나치게 높았고, 유사 사고가 반복됐음에도 개선이 없었다는 이유로 40억원 규모의 손해365 토토사이트 판결을 내린 바 있다.
징벌적 손해365 토토사이트 제도는 미국, 호주 등 영미법 체계 국가에서 보편적으로 시행된다. 반면 한국은 독일·프랑스 등과 같은 대륙법 체계를 따르며, ‘전보365 토토사이트 원칙’에 따라 실제 발생한 손해만큼만 보상하는 것이 원칙이다.
그럼에도 불구하고 한국에서도 관련 법률의 도입이 서서히 확대되고 있다. 2011년 ‘하도급거래 공정화에 관한 법률’을 시작으로 개인정보 보호법, 특허법 등 일부 법률에서 징벌적 손해365 토토사이트 제도가 적용되고 있다. 2022년에는 외국 법원의 징벌적 손해365 토토사이트 판결도 국내에서 인정할 수 있다는 대법원 판례가 나왔다.
정치권에서는 언론중재법 개정을 통해 악의적인 허위 보도를 일삼는 언론사에 징벌적 손해365 토토사이트을 부과하자는 움직임도 있다. 유명인을 대상으로 한 사이버 명예훼손, 악성 루머 유포 등에 대해 강력한 법적 대응 필요성도 꾸준히 제기되고 있다.
